<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Analyse de 9 stratégies de net linking: Coûts/Bénéfices/Risques</title>
	<atom:link href="http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/</link>
	<description>Le Blog des Seonautes</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Aug 2011 06:00:23 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : vaince</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-6453</link>
		<dc:creator>vaince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 10:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-6453</guid>
		<description>Je ne savais pas qu&#039;il existait autant de façon d&#039;obtenir du netlinking pour son site. C&#039;est super intéressant de voir les risques et bénéfices de toutes ces techniques. J&#039;ai été assez surpris de voir les risques / pénalités des liens dans les commentaires. Moi qui suis assez habituer à  de réagir à bon nombres d&#039;articles pour interagir avec la communauté SEO, je commence à me demander si je ne vais pas finir par m&#039;attirer du malus.

Est-il possible de savoir si des pénalités sont attribué à une URL ? Et est-il possible d&#039;effacer l&#039;ardoise des pénalités si on en a une ?ou est-ce que c&#039;est définitif ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne savais pas qu&#8217;il existait autant de façon d&#8217;obtenir du netlinking pour son site. C&#8217;est super intéressant de voir les risques et bénéfices de toutes ces techniques. J&#8217;ai été assez surpris de voir les risques / pénalités des liens dans les commentaires. Moi qui suis assez habituer à  de réagir à bon nombres d&#8217;articles pour interagir avec la communauté SEO, je commence à me demander si je ne vais pas finir par m&#8217;attirer du malus.</p>
<p>Est-il possible de savoir si des pénalités sont attribué à une URL ? Et est-il possible d&#8217;effacer l&#8217;ardoise des pénalités si on en a une ?ou est-ce que c&#8217;est définitif ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Conseils pour éviter d'être pénalisé par Google PANDA</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-5307</link>
		<dc:creator>Conseils pour éviter d'être pénalisé par Google PANDA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 07:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-5307</guid>
		<description>[...] top/middle tail. Pour se faire, il faudra établir une stratégie de linking externe (voir cet article aussi) qui ne soient pas de l&#8217;achat de liens. Il peut s&#8217;agir de linkbaiting, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] top/middle tail. Pour se faire, il faudra établir une stratégie de linking externe (voir cet article aussi) qui ne soient pas de l&#8217;achat de liens. Il peut s&#8217;agir de linkbaiting, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dorian</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3978</link>
		<dc:creator>Dorian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 01:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3978</guid>
		<description>@Thierry : Yep le linkbaiting cest un concept hyper simple : se faire faire des liens vers son site, mais les SEO adore utiliser des mots compliqués made is US pour faire genre ils sont compétents et très informés... lire les blogs SEO est devenu lors de l&#039;apparition de ce terme une franche rigolade.
Sinon intéressant quoique un peu basic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thierry : Yep le linkbaiting cest un concept hyper simple : se faire faire des liens vers son site, mais les SEO adore utiliser des mots compliqués made is US pour faire genre ils sont compétents et très informés&#8230; lire les blogs SEO est devenu lors de l&#8217;apparition de ce terme une franche rigolade.<br />
Sinon intéressant quoique un peu basic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Référencement naturel</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3921</link>
		<dc:creator>Référencement naturel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 16:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3921</guid>
		<description>Il est certain que le fait d’avoir des liens en nofollow parait plus naturel a Google.
Je suis d&#039;accord sur le point 1 de MagicYoyo sur les liens internes.Des liens dans le contenu sur d&#039;autres page a un réel impact.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est certain que le fait d’avoir des liens en nofollow parait plus naturel a Google.<br />
Je suis d&#8217;accord sur le point 1 de MagicYoyo sur les liens internes.Des liens dans le contenu sur d&#8217;autres page a un réel impact.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : creation de site web Saint germain en laye</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3860</link>
		<dc:creator>creation de site web Saint germain en laye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 16:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3860</guid>
		<description>Faire du LFE c&#039;est peut etre un peu risqué enfin je prefere le linking interne chaque jour, un petit peu...car google est un gros mangeur mais pas en grosse quantité; Comme un chat il faut que sa gamelle soit toujours pleine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faire du LFE c&#8217;est peut etre un peu risqué enfin je prefere le linking interne chaque jour, un petit peu&#8230;car google est un gros mangeur mais pas en grosse quantité; Comme un chat il faut que sa gamelle soit toujours pleine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yvan</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3763</link>
		<dc:creator>Yvan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 14:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3763</guid>
		<description>Un article dont je tire beaucoup de connaissances. Merci de votre expertise.

Cordialement,

Yvan Dupuy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un article dont je tire beaucoup de connaissances. Merci de votre expertise.</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>Yvan Dupuy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Discodog</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3750</link>
		<dc:creator>Discodog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 22:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3750</guid>
		<description>@MagicYoyo
Eh ben, tu viens de nous révéler tout ton coté le plus dark la ! ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MagicYoyo<br />
Eh ben, tu viens de nous révéler tout ton coté le plus dark la ! ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3746</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 09:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3746</guid>
		<description>@Christophe BENOIT
oui, avoir une structure saine et crawlable est très important pour un bon référencement et tu as raison de dire que cela dépend de la taille des sites. c&#039;est pas pour autant qu&#039;il faut délaisser les autres optimisations on-site qui reste toutes aussi importantes :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christophe BENOIT<br />
oui, avoir une structure saine et crawlable est très important pour un bon référencement et tu as raison de dire que cela dépend de la taille des sites. c&#8217;est pas pour autant qu&#8217;il faut délaisser les autres optimisations on-site qui reste toutes aussi importantes <img src='http://www.seoland.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe BENOIT</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3744</link>
		<dc:creator>Christophe BENOIT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 06:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3744</guid>
		<description>Lorsqu&#039;on lit ta page &quot;A propos&quot;, on comprend mieux le sens de ton article. En expliquant que tu aimes travailler le linking interne et la structure des sites que tu références, tes positions sur les autres facteurs du référencement sont compréhensibles. Je pense aussi que tu mets l&#039;accent sur ces techniques de linking interne car tes précédentes optimisations de site ont validé ce facteur. Pour ma part, j&#039;ai remarqué que suivant le secteur d&#039;activité, la taille du site web ou encore la concurrence, les facteurs de positionnement variaient. Il est donc tout à fait pertinent de travailler la structure et les optimisations on-site mais cela ne permettra pas d&#039;obtenir les effets escomptés sur tous les sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsqu&#8217;on lit ta page &#8220;A propos&#8221;, on comprend mieux le sens de ton article. En expliquant que tu aimes travailler le linking interne et la structure des sites que tu références, tes positions sur les autres facteurs du référencement sont compréhensibles. Je pense aussi que tu mets l&#8217;accent sur ces techniques de linking interne car tes précédentes optimisations de site ont validé ce facteur. Pour ma part, j&#8217;ai remarqué que suivant le secteur d&#8217;activité, la taille du site web ou encore la concurrence, les facteurs de positionnement variaient. Il est donc tout à fait pertinent de travailler la structure et les optimisations on-site mais cela ne permettra pas d&#8217;obtenir les effets escomptés sur tous les sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.seoland.fr/analyse-9-strategies-net-linking-couts-benefices-risques/#comment-3705</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 10:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoland.fr/?p=949#comment-3705</guid>
		<description>@le-juge
je viens de ragarder l&#039;article mais honnetement je ne comprend pas l&#039;enthousiasme qu&#039;il y a dans les commentaires. le nofollow a été crée par google pour parrer à l&#039;achat de pagerank donc il est obligé de le respecter. pour etre claire, le nofollow ne transmet ni le pagerank ni la sémantique!
comme c&#039;est une création de google, c&#039;est normal que certains moteurs ne le respecte pas! de la à dire qu&#039;il faut des liens en nofollow pour améliorer ton positionnement, je trouve ça un peu grossier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@le-juge<br />
je viens de ragarder l&#8217;article mais honnetement je ne comprend pas l&#8217;enthousiasme qu&#8217;il y a dans les commentaires. le nofollow a été crée par google pour parrer à l&#8217;achat de pagerank donc il est obligé de le respecter. pour etre claire, le nofollow ne transmet ni le pagerank ni la sémantique!<br />
comme c&#8217;est une création de google, c&#8217;est normal que certains moteurs ne le respecte pas! de la à dire qu&#8217;il faut des liens en nofollow pour améliorer ton positionnement, je trouve ça un peu grossier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

