Outil gratuit de vérification des tags Analytics, Xiti, Estat

9
Outil gratuit de vérification des tags Analytics, Xiti, Estat

Suite à mon article sur les astuces rapides pour optimiser Google Analytics, j’ai parlé de mettre en ligne un outil que j’ai développé qui a pour but de vérifier la bonne implémentation du code de suivi de votre outil de web analytique préféré. Plusieurs personnes se sont montrées intéressées par l’outil c’est pour cela que j’écris ce post en expliquant comment fonctionne l’outil et surtout pour pouvoir en faire un réservoir de suggestions pour le faire évoluer.

Intérêt de vérifier la présence du code de suivi:

Même si c’est évident pour certains, une page non tagguée n’enverra aucun signale à votre outil de mesure! vous ne pourrez pas suivre les performances de votre site en totalité et tous vos KPI (Key Performance Indicator) seront faussés par le fait qu’une partie de votre site n’est pas suivi.

Utilisation de l’outil:

l’utilisation est très simple et intuitive. Il reste néanmoins en  Beta test pour l’instant. ce n’est là que la première version de l’outil de vérification des tags de suivi des outils de web analytique.

Le Champ fichier d’url:

permet de récupérer l’intègralite de urls à vérifier. quelques régles sont à respecter:
1. une url par ligne
2. les urls doivent être en absolu (doivent contenir le domaine ex: http://www.exemple.com/page1.html)
3. les urls doivent renvoyer un code HTTP = 200, sinon l’outil plante. je sais c’est pas top, mais je corrigerai ce bug dès que j’aurai quelques minutes de disponibles.

Le champ choisissez votre outil:

permet de choisir l’outil que vous utilisez pour mesurer votre audience. Pour l’instant, l’outil permet de vérifier les tags de Google Analytics et de Xiti. Estat est prévu mais faute de temps, je n’ai pas pu l’integrer. si vous souhaitez suivre un outil de mesure, n’hésitez pas à m’en informer, je ne manquerai pas de les intègrer dans les prochaines releases.

une fois votre outil choisi, il va vous falloir rentrer votre id de compte dans le champ text à droite (qui s’activera et contiendra un exemple d’id, une fois que vous aurez choisi votre outil). cet id est obligatoire comme la plupart des champs de l’outil et si vous vous trompez dans l’id, vous n’aurez certainement pas les bons résultat. si vous avez donc un fichier avec que des ‘NO’, c’est peut etre la première chose à vérifier. il va de soit que lorsque vous rentrerez votre id, il faut éviter de rajouter le ‘EX:’ proposé dans l’exemple :)

Le champs Résultats dans un fichier:

Vous permet d’écrire les résultats dans un fichier pour que vous puissiez les retraiter dans Excel ou autre. Par défaut, il n’ecrit pas, donc n’oubliez pas de cocher la case si vous voulez le fichier. Le fichier de sortie sera dans le même répertoire que celui d’entrée et aura comme nom de ficheir: “mon_fichier_dentree.txt + .out” qi votre fichier d’entrée s’appelle: “urls.txt”, la sortie s’appellera “urls.txt.out”.

L’affichage console:

affiche en live l’url traitée et le résultat obtenu. Si le code est trouvé, il affichera “OK”, sinon il affichera “NO”.

Le bouton Chek:

permet de lancer l’application.

L’aide:

En cas de souci lié à l’utilisation, une aide est disponible en cliquant sur le lien ‘Aide’.

Améliorations envisagées de l’outil de vérification des tags:

1. Intégrer les résultats pour Estat
2. vérifier le remplissage du champ fichier et de l’existance du fichier
3. rajouter un champ pour paramétrer la vitesse d’interrogation du site et le nombre de requête par seconde. il s’agit ici d’éviter de saturer les sites hébergés en mutualisé (ou gratuit) et qui n’ont pas beaucoup de bande passante.
4. y intégrer un crawler qui récupère tout seul les urls et les vérifie au fur et à mesure de leur découverte. il partirait du nom de domaine du site.

Téléchargement de l’outil:

pour télécharger l’outi de vérification des codes de suivi, il vous sera demandé une adresse email valide pour que vous soyez informés par mail de toutes les nouveautés et évolutions de l’outil. il vous sera également demandé de rentrer un captcha pour distinguer les humains des robots.

Voila, n’hésitez pas donc à le tester et à me dire ce que vous en pensez.

9 Responses for this post

  1. JuJu
    JuJu
    | |

    Merci pour l’outil. ça fait un bout de temps que je cherchais un truc comme ça sans jamais trouver un truc aussi simple et complet.
    les évolutions ont l’air très intéressantes, c’est pour quand la deuxième version?
    bon courage pour la suite

    Reply
  2. garifuna
    garifuna
    | |

    Il y a aussi ce site : http://sitescanga.com/
    qui vérifie la bonne implémentation de vos tags webanalytics (ne fonctionne que pour Google Analytics)
    Gratuit pour les petits sites jusqu’à 100 pages et bien pratique : vous envoie un mail quand le scan est achevé et vous sort un tableur des URL scannées avec le diagnostic !

    Reply
  3. Manu
    Manu
    | |

    Bravo Hafid !

    Tu vas bientôt concurrencer Koubiak dans le WebA !

    Reply
  4. Sacha
    Sacha
    | |

    Bonjour,

    J’ai testé l’outil qui vérifie la bonne implémentation du code de suivi de mon outil de web analytique (GA). Je tiens à te remercier de l’avoir partagé avec la communauté.

    J’ai une question. Si je mets l’URL de la home page, l’outil vérifiera-t-il l’implémentation du code uniquement sur cette page ou bien sur le site entier?

    J’ai testé l’outil sur mon site et j’obtiens “http://www.magazine-decideurs.com= NO”. D’après les explications dans ton récent article cela veut dire que le code est mal implémenté. Que cela veut dire exactement? Le code n’est pas placé au bon endroit, le code contient des caractères en plus, quelques lignes de code manquent? Je pose cette question car j’ai utilisé http://sitescanga.com/ et il me dit que le code est bien implémenté (sur les 100 pages). Comment pourrais-tu expliquer cette différence de résultats?

    Serait-il possible de remplacer la couleur de fond de la console pour qu’on puisse voir les URLs. Actuellement les URLs sont en bleu qui n’est pas du tout visible sur le gris. On est obligé soir d’exporter les résultats, soit de les sélectionner.

    Reply
  5. Sebastien
    Sebastien
    | |

    Merci beaucoup pour cet outil très pratique.
    Fonctionne parfaitement : vraiment tres utile quand on a de très nombreuses pages à vérifier.
    Petite amélioration possible: mettre le format du fichier d’export directement en txt ou csv (ca évite de devoir le changer à chaque fois).
    Très bon outil
    Bon courage

    Reply
    1. Dany
      Dany
      | |

      c’est très gentil à toi de proposer ce lien, mais je me permet de défendre quand même cet outil. l’interet n’est pas de regarder sur une page en particulier si le tag est présent mais de le faire à grande echelle sur un volume important d’urls. Si tu as 10 000 pages à vérifier, ton plugin ne te sera pas d’une grande aide, sauf si tu veux t’amuser à aller les checker une à une avec ton super plugin…

      Reply

Leave a Reply to Dany Click here to cancel reply.

Name
Name*
Email
Email *
Website
Website